Espírito Santo
Lei Estadual do Espírito Santo nº 11255, de 16 de abril de 2021
Nº 11255/2021
Nesta página
CAPÍTULO I – DA ESTRUTURA DO PROGRAMA CAPÍTULO II – DAS MODALIDADES DE EXECUÇÃO CAPÍTULO III – DA ADESÃO CAPÍTULO IV – DA CLASSIFICAÇÃO DE COMPLEXIDADE DA GESTÃO AMBIENTAL CAPÍTULO V – DO QUADRO GERAL DE METAS CAPÍTULO VI – DO RANQUE CAPÍTULO VII – DA AVALIAÇÃO DE METAS E PAGAMENTOS CAPÍTULO VIII – DOS RECURSOS CAPÍTULO IX – DISPOSIÇÕES FINAIS E TRANSITÓRIASCria o Programa Estadual de Sustentabilidade Ambiental e Apoio aos Municípios - PROESAM, o Ranque PROESAM de Políticas de Sustentabilidade Ambiental; altera a Lei Complementar nº 513, de 11 de dezembro de 2009, e a Lei nº 9.866, de 26 de junho de 2012, e dá outras providências.
O GOVERNADOR DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Faço saber que a Assembleia Legislativa decretou e eu sanciono a seguinte Lei:
CAPÍTULO I
DA ESTRUTURA DO PROGRAMA
CAPÍTULO II
DAS MODALIDADES DE EXECUÇÃO
CAPÍTULO III
DA ADESÃO
CAPÍTULO IV
DA CLASSIFICAÇÃO DE COMPLEXIDADE DA GESTÃO AMBIENTAL
CAPÍTULO V
DO QUADRO GERAL DE METAS
CAPÍTULO VI
DO RANQUE
CAPÍTULO VII
DA AVALIAÇÃO DE METAS E PAGAMENTOS
CAPÍTULO VIII
DOS RECURSOS
CAPÍTULO IX
DISPOSIÇÕES FINAIS E TRANSITÓRIAS
1. instituição do Ciclo;
2. avaliação de tipologia de complexidade de gestão ambiental;
3. enquadramento de metas;
4. assinatura de contratos;
5. auditoria por amostragem;
6. pagamento pelo cumprimento de metas;
7. elaboração do PROESAM de Políticas de Sustentabilidade Ambiental Municipal;
8. outras complementares previstas nesta Lei, em seu Decreto Regulamentador ou na Portaria de Instituição do Ciclo;
“Art. 6º (...)
(...)
(...).” (NR)
“Art. 7º (...)
(...) implantem o Programa Estadual de Sustentabilidade Ambiental e Apoio aos Municípios - PROESAM.
(...).” (NR)
“Art. 2º (...)
(...)
(...).” (NR)
“Art. 6º (...)
(...)
“
(...).” (NR)
“
(...).” (NR)
“
“
(...)
(...).” (NR)
Palácio Anchieta, em Vitória, 16 de abril de 2021.
JOSÉ RENATO CASAGRANDE
Governador do Estado
Este texto não substitui o publicado no D.O. de 19/04/2021.
ANEXO ÚNICO
(a que se refere o parágrafo único do art. 17.)
QUADRO DE CLASSIFICAÇÃO POR TIPOLOGIA DE COMPLEXIDADE DA GESTÃO AMBIENTAL MUNICIPAL
| CLASSES DE VULNERABILIDADE SÓCIOECONÔMICA RELATIVA | CLASSES DE VULNERABILIDADE AMBIENTAL RELATIVA | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||
| MUNICÍPIOS COM VULNERABILIDADE AMBIENTAL RELATIVA MUITO BAIXA | MUNICÍPIOS COM VULNERABILIDADE AMBIENTAL RELATIVA BAIXA | MUNICÍPIOS COM VULNERABILIDADE AMBIENTAL RELATIVA MODERADA | MUNICÍPIOS COM VULNERABILIDADE AMBIENTAL RELATIVA ALTA | MUNICÍPIOS COM VULNERABILIDADE AMBIENTAL RELATIVA MUITO ALTA | |||
| A | Municípios com muito baixa vulnerabilidade socioeconômica | COMPLEXIDADE DE GESTÃO MUITO BAIXA (NÍVEL 1) | COMPLEXIDADE DE GESTÃO BAIXA (NÍVEL 2) | COMPLEXIDADE DE GESTÃO BAIXA (NÍVEL 2) | COMPLEXIDADE DE GESTÃO MODERADA (NÍVEL 3) | COMPLEXIDADE DE GESTÃO MODERADA (NÍVEL 3) | |
| B | Municípios com baixa vulnerabilidade socioeconômica | COMPLEXIDADE DE GESTÃO BAIXA (NÍVEL 2) | COMPLEXIDADE DE GESTÃO BAIXA (NÍVEL 2) | COMPLEXIDADE DE GESTÃO MODERADA (NÍVEL 3) | COMPLEXIDADE DE GESTÃO MODERADA (NÍVEL 3) | COMPLEXIDADE DE GESTÃO MODERADA (NÍVEL 3) | |
| C | Municípios com moderada vulnerabilidade socioeconômica | COMPLEXIDADE DE GESTÃO BAIXA (NÍVEL 2) | COMPLEXIDADE DE GESTÃO MODERADA (NÍVEL 3) | COMPLEXIDADE DE GESTÃO MODERADA (NÍVEL 3) | COMPLEXIDADE INSTITUCIONAL MODERADA (NIVEL 3) | COMPLEXIDADE DE GESTÃO ALTA (NÍVEL 4) | |
| D | Municípios com alta vulnerabilidade socioeconômica | COMPLEXIDADE DE GESTÃO MODERADA (NÍVEL 3) | COMPLEXIDADE DE GESTÃO MODERADA (NÍVEL 3) | COMPLEXIDADE DE GESTÃO MODERADA (NÍVEL 3) | COMPLEXIDADE DE GESTÃO ALTA (NÍVEL 4) | COMPLEXIDADE DE GESTÃO ALTA (NÍVEL 4) | |
| E | Municípios com muito alta vulnerabilidade socioeconômica | COMPLEXIDADE DE GESTÃO MODERADA (NÍVEL 3) | COMPLEXIDADE DE GESTÃO MODERADA (NÍVEL 3) | COMPLEXIDADE DE GESTÃO ALTA (NÍVEL 4) | COMPLEXIDADE DE GESTÃO ALTA (NÍVEL 4) | COMPLEXIDADE DE GESTÃO MUITO ALTA (NÍVEL 5) | |